Homo sovieticus
Tikriausiai tėra mažai žmonių, kurie nėra girdėję termino „homo sovieticus“, bet tikriausiai ne visi žino, kad šio tipo žmogų savo knygoje...
Tikriausiai tėra mažai žmonių, kurie nėra girdėję termino „homo sovieticus“, bet tikriausiai ne visi žino, kad šio tipo žmogų savo knygoje...
Įžanga Pasirodžius filosofo A. Juozaičio straipsniui „Kas yra Lietuvos išdavikai“ apsidžiaugiau. Pagaliau bus pradėta...
Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) didelius sukrėtimus pajutusiai Lietuvos socialinio draudimo sistemai gerinti siūlo jau praktikoje nepasiteisinusį, praeito...
Kai aš išgirstu apie vis naujas iniciatyvas, esą apsaugančias mūsų vaikus nuo sunkumų ir nusivylimų, o tiksliau - nuo juos supančio pasaulio,...
Bylos tyrimas ir teismo procesas vyko ketverius metus. Per tą laiką viena iš įtariamųjų mirė. Daugelis įtariamųjų prarado darbą, turtą, kurį...
Kai kas gali paklausti: o prie ko čia demokratija? Juk daugelis demokratiją įsivaizduoja, kaip laisvę daryti, ką nori. Nors iš tiesų demokratija reiškia...
Pastaruoju metu dažnai girdime apie Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo keitimo siūlymus, dėl kurių...
Svetainė mėgsta Opera.
Štai ir svarbiausioji, jau ir šių metų ekonomikos atsigavimo džiaugsmo džiugi žinia: Statistikos departamento pranešimas, kad šių metų I-jo ketvirčio BVP, palyginti su 2011 m. I-ju ketvirčiu padidėjo net 3,9 procento. Džiugu ir tikrai verta džiaugtis: juk ne sumažėjo, bet net ir padidėjo. Tiesa, BVP sumos kol kas nurodomos tik faktinėmis, infliacijos drūčiai išpūstomis, kainomis. Ir vėl keistai kukliai nutylint, kad, palyginti su ką tik praėjusiu, praeitų metų IV-ju ketvirčiu, turime -7,3 %. Ir tokie ,,minusai“ tęsiasi nuo ...2011 m II-jo ketvirčio, kuomet turėjome bene didžiausią ketvirčio BVP augimo pliusą: net +10,5 %. Aišku: palyginti su ką tik praėjusiu laikotarpiu, t.y. 2011 m I-jo ketvirčio PVB dydžiu, tuomet pašokusio iki + 10,5 %, po jo kritimo prieš ketvirtį net -6,9 %. Po minėto 2011 II ketvirčio keisto BVP ,,spurto“ +10,5 %, III-ąjį ketvirtį turėjome tik +7,2 %, IV-tąjį ketvirtį jau ir -5,5 %, o dabar ir net -7,3 %. Analogiška (nors ir daugiau mėgstama) taip vadinama BVP ,,metų kaita“, kuomet paskutiniojo laikotarpio BVP lyginamas su praėjusių metų atitinkamu laikotarpiu: 2011 m III –ąjį ketvirtį +6,7 %, IV- ąjį ketvirtį - tik +4,4 %, o dabar – ir tik +3,9 %. O ar toje skaičiukų aibėje ir net recesijos ženklų ,,nematyti“? Tai kur mes taip ,,džiugiai“ einame (o gal ritamės)? Sprendžiant iš grafiko (BVP sumos palyginamosiomis kainomis kol kas nepaskelbtos), realus praėjusio ketvirčio BVP dydis neperkopė 2007 m . I-jo ketvirčio, t.y. dar toli iki prieškrizinių jo pasiekimų. Tai ar jau ir tokiu būdu, t.y. statistikos nutylėjimais, bandome kuo ,,greičiau“, bent prieš artėjančius rinkimus, pavyti ir pralenkti ... krizę? O kam ir kodėl to prireikė? Vien tik lūkesčių ,,viršijimui“? ("Lietuvos BVP augo daugiau nei laukta") Bet jei tie ,,lūkesčiai“ – tik iliuzijos? Nors ir pateikiamos kaip ,,solidžios“ bankų orakulų ,,prognozės“. Vietoje skolinimo šalies verslui gausinimo.
Vadas Trukšinas, Statistikas, Ekonomistas, Nepriklausomas analitikas. 2012-04-30
|
Komentarai
Skelbti naują komentarą